旧版本合欢视频APP

網紅直播間賣假貨 隻因“法律意識淡薄”?

  網紅直播間賣假貨 隻因“法律意識淡薄”?

  丁慎毅

  上海楊浦區人民法院日前對廖某等人直播售假案當庭宣判,以犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處廖某有期徒刑3年4個月,並處罰金人民幣40萬元。廖某團隊其他成員被判處有期徒刑2到3年不等,罰金5千至5萬元不等。

  廖某真的是法律意識太淡薄嗎?相關法律有《刑法》《網絡安全法》《電子商務法》《廣告法》《反不正當競爭法》《網絡直播營銷管理辦法(試行)》,幹直播不可能不知道相關規定。現在的直播團隊都有自己的法律顧問,真不懂法律還可以問問法律顧問。而且,直播結束後廖某的直播團隊會刪除所有涉及假冒產品的購買鏈接和回看視頻。這不正是很懂法律才因此玩貓膩逃避法律製裁嗎?

  廖某及其直播團隊一直抱有僥幸心理,因為直播帶貨出事很少有被追究刑事責任的例子,大多都是主播出來道歉賠償而不了了之。根據《刑法》第二百一十四條規定:銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

  6月25日,某電商平台公布《電商創作者管理總則》階段治理成果,有78176名帶貨達人因違規被平台判罰,其中百萬粉絲以上的達人有2223人。這裏麵是否有賣假貨的?如果有為什麽沒有相關部門依法處罰?或許廖某及其團隊也看到了這一現象,認為自己也不會有事。

  對於那些最有影響力的著名主播,監管部門更要嚴加監管,對其帶假貨給予零容忍,這樣才不會讓其他主播跟風學樣。否則,小主播吃不了兜著走,大主播帶假貨反而還增加流量,這不公平。

  或許有人覺得,對帶假貨的主播及其團隊不嚴厲處罰或從輕處罰是嗬護電商的營商環境,那麽,品牌方的營商環境更值得重視。一個品牌的建立需要幾年甚至幾十年時間,一個再著名的主播消失了也並不能夠影響電商,這個主次輕重要清楚。上海楊浦區人民法院對廖某等人的直播售假案當庭宣判,恰恰是給上海的營商環境加分的,而那些對主播違規睜一眼閉一眼的地方,其實正在給當地的營商環境減分,這個賬不難算。

  本版郵箱:meiripinglun@vip.sina.com 更多精彩內容請進入社會新聞